读《宁静的课堂革命》有感950字大纲

在阅读这本书之前我常在想，我的课堂不乏有积极的发言、热烈的讨论，但是为什么最后整体呈现出来的效果却是不佳的。问题的答案可能是多样的，但这篇《宁静的课堂革命》这本书却带给我一种全新的思考方向。所谓的宁静的课堂革命，学习方式上表现为探究、反思、表达的学习，教学方式上表现为触发、交流、分享的教学。

再浅显的来说，这不就是我们学校一直探究的“生本对话”、“师本对话”、“师生对话”、“生生对话”最终要呈现出来的效果吗？而作为老师，我们更应该对自身进行反思，从而有效引导学生。

在“转变教学风格”这一篇给我很大的启发。在第一部分中提到“无论教师还是儿童，都能够自然、逐一的、细腻地表达并体味在以往的日常教学中积累起来的知识，能够侧耳倾听并赞同同学的话语，能够琢磨自己生成的话语，能够表达自己阅读的感悟，能够把同学之间的见解链接起来”，在这里我们可以发现，首先学习的对象既是儿童也是教师，双方都需要结合自我的经验与文本发生深层的关系，只有在对文本进行自我建构的条件下，学生、教师才能够有内涵地交流与表达，这也就是所谓的“生本对话”、“师本对话”。其次，学习的过程也是倾听与表达的过程，“宁静的课堂革命”所最求的是倾听他人的声音，感悟他人的思考，在交流中达成思维的碰撞，以此促进学生的学习。而我们所谈的“师生对话”、“生生对话”的诉求也是相同的。最后学习的结果是知识情感的内化，宁静的课堂强调在平等的表达交流之中促进独立思考、合作探究，这其实就是学生知识情感不断内化的`过程，同时也是知识情感内化的结果。

这样的课堂是“春风化雨”式的课堂，温和轻柔的、内敛深沉的。而教师在其中应该扮演怎样的角色呢？其一，教师应创造出适合倾听的课堂环境，“墙上告示的版面设计得生动活泼”“课桌椅基本上是U字型排列”“便于以儿童同等的视线与其对话”，这样的华景是生动活泼的，是平等宽松的。其二，给予学生足够的时间，给学生足够的阅读、思考的时间，平静而沉稳才是正确的。其三，教师适当的引导与总结，无论何种学习最后都应该呈现出结果，教师适当的引导与总结应该是能够帮助学生进行思考的。

文章中常常举例老师三个月前后的变化，八个月前后的变化，这样的时间长度说明任务是艰巨的，要有长期努力的思想准备，但也说明任务是可实现的，应该常怀信心。